20
ANGEL A MERKEL
illetve versenyképességgel kapcsolatos probléma, de ezen
túlmenően pénzügyi katasztrófa is fenyeget. Ez utóbbi ak-
kor következne be, ha az eurózóna összeroskadna a prob-
lémák súlya alatt, ha Európa ismét a régi valutaövezetek-
re esne szét. Teljesen nem zárható ki Európa gazdasági és
pénzügyi összeomlása, márpedig egy ilyen eseménysor ma-
gával rántaná a teljes valutauniót a bankjaival, termelőüze-
meivel és kisbetéteseivel együtt. A szcenáriók félelmetesek:
a betétesek megrohamozzák a bankokat, a bankok fizetés-
képtelenné válnak, egész ágazatok kerülnek csődhelyzetbe,
az export drámai módon visszaesik, a munkanélküliség az
egekbe szökik, nőnek a társadalmi feszültségek, a radiká-
lis pártok megerősödnek – és bekövetkezik Európa politi-
kai széthullása. A fenti forgatókönyvek sejtetik a válság tör-
ténelmi súlyát. A mélyben olyan erők működnek, amelyek
hatalmas pusztításra képesek.
Ezt a pusztulással fenyegető válságot kényszerűségből
kellett felvállalnia – neki jutott osztályrészül, hogy az ösz-
szeomlást megakadályozza. Merkel kormányzása nem egy
szerencsés időszakban foglal helyet, mint ahogy az Helmut
Kohlnak megadatott. Ő kihasználva a kínálkozó alkalmat
és az Európa-szerte zajló szabadságküzdelmek és forradal-
mi átalakulások hajtóerejét, kiváló politikai ösztönére ha-
gyatkozva sikeresen levezényelte az ország újraegyesítését,
és ezzel Európának is új lendületet adott. Merkel viszont
egy védekező hadműveletet irányít, ő a negatív folyama-
tokkal száll szembe. Nem ígérhet virágzó narancsligeteket,
pusztán annyit tehet, hogy gátat vet Európa hanyatlásának.
Merkel kancellársága tehát a válságról szól. Konrad
Adenauer a Német Szövetségi Köztársaságot erős szálak-
kal a Nyugathoz kötötte, és egy olyan politikai modellt
honosított meg, amely a társadalmi igazságosságon és a
